Велика палата Верховного Суду 16 квітня продовжить розгляд касаційної скарги Нацбанку України (НБУ), Кабінету Міністрів і ПриватБанку на рішення судів нижчих інстанцій за позовом сім'ї Суркісів щодо скасування рішень НБУ про визнання їх пов'язаними з ПриватБанком особами та визнання недійсними договорів обміну їхніх коштів у банку на суму понад 1 млрд грн на акції банку (bail-in), пізніше викуплені державою за 1 грн.

Вчорашнє закрите засідання Великої палати Верховного Суду у справі про вклади Суркісів у ПриватБанку і законність bail-in розпочалося із запізненням на годину - опівдні – і тривало понад дев'ять із половиною годин. У середині дня Верховний Суд ухвалив рішення про допуск преси на засідання.

У прес-службі ПриватБанку вчора уточнили, що суд завершив вивчення матеріалів справи й оголосив перерву на невизначений термін для підготовки рішення. Крім того, юридичний радник ПриватБанку Андрій Пожидаєв зазначав, що суд оголосить дату наступного засідання з урахуванням епідеміологічної ситуації.

Вердикту Верховного Суду у цій справі очікує Шостий апеляційний адмінсуд, що розглядає апеляцію на рішення Окружного адмінсуду про визнання незаконною націоналізації ПриватБанку, а також Госпсуд Києва у справі за позовом Ігоря Коломойського і Triantal Investments про повернення їм акцій ПриватБанку.

ПриватБанк, згідно з наявною інформацією, раніше вже виконав рішення судів першої та апеляційної інстанцій на користь Суркісів, проте для Нацбанку, Мінфіну і банку, окрім цих виплат, важливим є питання відстояти законність процедури bail-in, оскільки в разі програшу шляхом сім'ї Суркісів, найімовірніше, підуть інші учасники цієї процедури, загальна сума якої перевищує 29 млрд грн.

Окрім цього, визнання її незаконною поставить під питання і всю націоналізацію ПриватБанку.