Справу «ПриватБанку» у Господарському суді Києва розглядають у закритому режимі - 5.0 out of 5 based on 1 review

У Господарському суді Києва 8 жовтня триває розгляд позову екс-акціонерів «ПриватБанку» Ігоря Коломойського і офшорної компанії Triantal Investments Ltd про визнання недійсним договору купівлі-продажу цієї фінустанови від 21 грудня 2016 року, між Міністерством фінансів України та акціонерами банку.

Засідання відбувається у закритому режимі. Коломойський та Triantal оскаржують законність купівлі акцій банку, у справі є 8 відповідачів, серед яких Національний банку, Мінфін та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представники уряду у суді просять призупинити розгляд у Господарському суді, оскільки попри те, що суперечка є комерційною, відповідачами у ній є державні структури. Відтак, позов Коломойського мусить розглядатися в Окружному адміністративному суді Києва.

Адвокат Коломойського Олексій Нижник впевнений, що позов повністю відповідає ст. 20 Господарського кодексу, повідомляє «5 канал»:

Представник Мінфіну Віктор Григорчук повідомив, що нині ситуація залежить від рішення Верховного суду, який розглядає клопотання про те, який характер має позов Коломойського — адміністративний чи суто господарський. За його словами, відповідне подання вже надійшло у Верховний суд, але терміни його розгляду невідомі.

Тим часом суддя Госпсуду Києва сьогодні має задовольнити чи відхилити клопотання про завершення розгляду справи в цій юрисдикції.

Нагадаємо, що 18 грудня 2016 року Кабмін, посилаючись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів «ПриватБанку», найбільшими з яких на той момент були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив націоналізувати найбільшу на українському ринку фінустанову і влити в його капітал понад 155 млрд грн. у 2019 році екс-власники банку заявила, що націоналізація, в результаті якої вони повністю позбулися своїх акцій, є незаконною. «ПриватБанк» і держава вимагають від них додаткового відшкодування шкоди.

В кінці лютого 2019 року Господарський суд Києва прийняв до розгляду позов Коломойського і Triantal, які володіли відповідно 41,7 і 16,6% акцій банку, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У квітні позивачі заявили клопотання про розширення переліку своїх вимог пункту про повернення їм акцій «ПриватБанку», і суд задовольнив клопотання. Згодом засідання суду за позовом неодноразово переносилося, а клопотання відповідачів про відвід судді відхилялися. 24 вересня Госпсуд Києва почав розгляд по суті позову Коломойського і Triantal Investments Ltd.

Крім цього процесу, тривають інші судові суперечки — в Україні і в зарубіжних юрисдикціях. У квітні Окружний адміністративний суд Києва за позовом Коломойського скасував рішення про націоналізацію «ПриватБанку». Уряд, НБУ і сам банк оскаржили рішення ОАКС.

Лондонський суд у грудні минулого року визнав невідповідним позов Кабміну до екс-акціонерів «приватбанку» до своєї юрисдикції. Він також скасував всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова і ще шести компаній на суму більше 2,5 млрд дол. Але арешт залишається чинним до розгляду апеляції. Рішення щодо цього клопотання очікується не раніше жовтня цього року.

Оцените пост:

11111